- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 martie 2008
- Stat pârât
- GBR
- Concluzia
- Inadmisibil
Higham împotriva Regatului Unit
Traducere în română Auto
Reclamantul, dl John Higham, este un național britanic care s-a născut în 1943 și locuiește în Kent. A fost reprezentat în fața Curții de către Royds Rdw, avocati din Londra. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whoersley din Biroul Extern și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Soția reclamantului a murit la 5 septembrie 1997. La 20 iunie 2000, reclamantul a depus o cerere pentru beneficiile văduvelor. La 6 iulie 2000, reclamantul a fost informat că afirmația sa a fost respinsă deoarece nu era o femeie. La 28 iulie 2000, reclamantul a formulat o cerere de reexaminare. La 18 august 2000, afirmația sa a fost reexaminată, dar decizia a rămas nemodificată.
Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze, deoarece nu este plătită nici o astfel de prestație de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Runkee și White v. Regatul Unit, nr. 42949/98, §§ 40-41, 25 iulie 2007.
The applicant, Mr John Higham, is a British national who was born in 1943 and lives in Kent. He was represented before the Court by Royds Rdw, solicitors in London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Whomersley of the Foreign and Commonwealth Office. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant’s wife died on 5 September 1997. On 20 June 2000, the applicant made a claim for widows’ benefits. On 6 July 2000, the applicant was informed that his claim had been disallowed as he was not a woman. On 28 July 2000 the applicant made a request for reconsideration. On 18 August 2000 his claim was reconsidered but the decision remained unchanged.
The applicant did not appeal further as he considered or was advised that such a remedy would be bound to fail since no such social security benefit was payable to widowers under United Kingdom law. The domestic law relevant to this application is set out in Runkee and White v. the United Kingdom, no. 42949/98, §§ 40-41, 25 July 2007.