ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.09.2016

ÎCCJ, decizie (scj.ro #130111)

HOTĂRÂRE
27.09.2016
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130111) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Minuta deciziei nr. 18                                                        Dosar

nr. 2163/1/2016

Ședința din data de 27 septembrie 2016

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secția Penală și pentru Cauze cu Minori, în dosarul nr.13968/63/2014, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

modalitatea

de interpretare a dispozițiilor art.280

1

din Legea nr. 31/1990, în sensul de a se lămuri dacă este îndeplinită condiția tipicității infracțiunii de transmitere fictivă a părților sociale, atunci când pentru infracțiunea pentru care s-a început urmărirea penală, de la care s-a sustras inculpatul prin vânzarea părților sociale, a intervenit dezincriminarea, ca efect al Deciziei Curții Constituționale nr.363 din 07.05.2015

.

Stabilește că, în interpretarea dispozițiilor art.280

1

din Legea nr.31/1990, în ipoteza în care infracțiunea pentru care s-a început urmărirea penală, de la care s-a sustras inculpatul prin transmiterea fictivă a părților sociale, a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una din condițiile de tipicitate pentru reținerea acestei infracțiuni.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-09-27
0,97
Decizia nr. 18 din 27 septembrie 2016
CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE În numele legii D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în Dosarul nr. 13.968/63/2014, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru
ÎCCJ 2016-09-27
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 18/2016
ților sociale, a intervenit dezincriminarea, ca efect al Deciziei Curții Constituționale nr. 363 din 7 mai 2015. Va stabili că, în interpretarea dispozițiilor art. 280 1 din Legea nr. 31/1990, în ipoteza în care infracțiunea pentru care s-a
ÎCCJ 2015-04-22
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119329)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 10 Dosar nr. 610/1/2015 Ședința publică din 22 aprilie 2015 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesi
ÎCCJ 2018-09-26
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144260)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 15 Dosar nr. 1748/1/2018 Ședința din data de 26 septembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite
ÎCCJ 2014-06-02
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86902)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr.12 Dosar nr. 13/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașo
Sursă