ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3775/2018

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 291 din 31 ianuarie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 1.683 din 27 octombrie 2017, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2017.

Împotriva acestei decizii, petenta A. a formulat cerere de revizuire la 26 februarie 2018 (data depunerii la oficiul poștal). Cererea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 1 martie 2018, sub nr. x/2018, fiind repartizată aleatoriu, spre soluționare, Completului nr. 11 Noul C. proc. civ.

Prin rezoluția 5 martie 2018 a fost stabilit termen de judecată pentru soluționarea cererii de revizuire la data de 29 martie 2018.

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin încheierea din 29 martie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018, a suspendat judecata cererii de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 291 din 31 ianuarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2017, în conformitate cu dispozițiile art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât a constatat lipsa părților legal citate și faptul că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecata în lipsă.

Prin rezoluția din 1 octombrie 2018 s-a fixat termen de judecată la data de 25 octombrie 2018, cu citarea părților în vederea discutării excepției de perimare a cererii de revizuire.

Asupra excepției de perimare a cererii de revizuire, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ.,"orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. (3) Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată".

În sensul prevederilor legale mai sus expuse, perimarea se înfățișează ca o sancțiune care se răsfrânge asupra întregii activități judiciare, determinată de lipsa de stăruință a părților în soluționarea litigiului dedus judecății.

Pentru a interveni perimarea în materie civilă, pricina, indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie să fi rămas în nelucrare timp de 6 luni din motive imputabile părții.

Astfel, perimarea operează cu condiția ca timp de 6 luni să nu se fi săvârșit vreun act de procedură în vederea judecării cauzei, împrejurare determinată de lipsa de diligentă a părților, care nu au acționat în acest scop, deși aveau posibilitatea să o facă.

Aceasta este situația și în speță, când, după suspendarea judecării cererii de revizuire pentru lipsa părților, măsură dispusă la termenul din 29 martie 2018, atât revizuenta, cât și intimații au lăsat să treacă mai mult de 6 luni fără să săvârșească un act de procedură în vederea reluării judecării cauzei.

Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a impus necesitatea efectuării unui act de procedură din oficiu, în condițiile prevăzute de art. 416 alin. (3) C. proc. civ.

În raport de considerentele expuse și având în vedere că au trecut mai mult de șase luni de la data suspendării judecării cererii de revizuire, timp în care părțile nu au solicitat continuarea judecății, iar în această perioadă nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 416 coroborate cu cele ale art. 420 C. proc. civ., va constata perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 291 din 31 ianuarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2017.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 291 din 31 ianuarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2017.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 octombrie 2018.

Procesat de ED