ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare
formulată de petentul Cabinet de
avocat L.H.E.
La
apelul nominal lipsesc atât petentul cât și intimata SC M.G.R. SRL.
Ministerul Public este reprezentat de procuror
L.N.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului
că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
2608/30/2012 al Curții de Apel
Timișoara,
a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat ia data de 18 noiembrie
2013.
Procurorul
de ședință solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul Cabinet de
Avocat L.H.
E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului
nr. 2608/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.
Fără
cale de atac.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 17 ianuarie
2014.