Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.04.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.04.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, Dosarul nr. 11358/86/2011* al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la 3 decembrie 2012, în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006. Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, reprezentantul petentului solicită admiterea cererii, susținând oral motivele de bănuială legitimă expuse în scris. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC C.S. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11358/86/2011* al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 1 aprilie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă