ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se

referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1185/177/2004 al Judecătoriei

Beiuș, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 13 iunie 2013.

Se mai referă împrejurarea că intimatul

P.M. a depus, la 13 iunie 2013, precizări-întâmpinare și un set de înscrisuri, iar

petentul a înaintat prin fax, la 17 iunie 2013, o cerere de amânare a cauzei pentru

angajare apărător.

Având cuvântul asupra cererii de amânare,

reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a acesteia,

ca neîntemeiată.

După deliberare, Înalta Curte respinge,

ca neîntemeiată, cererea de amânare formulată de petent și acordă cuvântul asupra

cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public solicită

respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond

a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul

M.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1185/177/2011

al Judecătoriei Beiuș.

Fără cale de atac.

Prounțată în ședință publică, astăzi 18

iunie 2013.