ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1185/177/2004 al Judecătoriei Beiuș, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 13 iunie 2013. Se mai referă împrejurarea că intimatul P.M. a depus, la 13 iunie 2013, precizări-întâmpinare și un set de înscrisuri, iar petentul a înaintat prin fax, la 17 iunie 2013, o cerere de amânare a cauzei pentru angajare apărător. Având cuvântul asupra cererii de amânare, reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a acesteia, ca neîntemeiată. După deliberare, Înalta Curte respinge, ca neîntemeiată, cererea de amânare formulată de petent și acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul M.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1185/177/2011 al Judecătoriei Beiuș. Fără cale de atac. Prounțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.