Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
07.10.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 20444/301/2013 al Judecătoriei sector 3 București, ce face obiectul cererii de strămutare, s-a soluționat prin sentința civilă nr. 11673 din 1 octombrie 2013; prin grefa instanței la 4 octombrie 2013, petentul a depus la dosar precizări, iar la 7 octombrie 2013, intimata Compania Națională de Autostrăzi a depus la dosar concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocatură „B.I.” privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20444/301/2013 al Judecătoriei sector 3 București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 21 februarie 2013. Se mai referă că petentul a depus note scrise, înregistrate la 11 martie 2013. Procurorul pune concluzii de re
ÎCCJ 2013-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 22 ianuarie 2013. Petentul solicită admiterea cererii de strămut
ÎCCJ 2013-05-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 11 februarie 2013. Reprezentanta Ministerului Public solicită re
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, litigiul care face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat, prin declinarea competenței, la data de 31 mai 2013. A
ÎCCJ 2013-01-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013. Petenta L.D.L., prin avocat, prec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă