Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.04.2020
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #157825)

HOTĂRÂRE
28.04.2020
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #157825) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr.11 Dosar nr. 347/1/2020 Ședința din data de 28 aprilie 2020

D E C I D E: Respinge ca inadmisibilă sesizarea Curții de Apel Alba-Iulia, Secția Penală, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării de principiu a următoarei chestiuni de drept: 1.„În interpretarea art. 29 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, se poate considera că judecătorul de la instanța de fond care, anterior, a fost desemnat titular al unui complet specializat pentru judecarea cauzelor de corupție, iar ulterior colegiul de conducere al instanței nu l-a desemnat într-un complet specializat, este competent să judece cauze de corupție repartizate în perioada în care nu a fost desemnat prin hotărârea colegiului de conducere ca titular al unui complet specializat, în condițiile în care, în perioada respectivă, niciun complet al secției penale a instanței respective nu a fost desemnat pentru a judeca cauze de corupție?

2. În ipoteza unui răspuns negativ, care este sancțiunea în acest caz, nulitatea relativă sau nulitatea absolută?” Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 aprilie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-04-28
0,97
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 11/2020
asupra punctului 2. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 475 și 477 din Codul de procedură penală, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii D E C I D E: Respinge ca inadmisibilă sesizarea Curții de Apel Alba Iulia, Secția pen
ÎCCJ 2020-04-28
0,96
Decizia nr. 11 din 28 aprilie 2020
a sesizării sunt relevate, constant, în mai multe decizii ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în materia soluţionării sesizărilor în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (deciziile nr.
ÎCCJ 2020-04-28
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #157823)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 350/1/2020 Ședința din data de 28 aprilie 2020 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesi
ÎCCJ 2020-06-26
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 384/2020
Deliberând asupra recursului formulat de inculpatul A., constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 79 din data de 20 februarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia, secția penală, printre altele, s-a respins cererea inculpatului
ÎCCJ 2020-11-03
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #169584)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 68 Dosar nr. 2352/1/2020 Ședința din data de 03 noiembrie 2020 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite s
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă