ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 606/2020

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 3 decembrie 2019 pronunțată în Dosarul nr. x/2019 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a fost suspendată judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 1446 din 19 septembrie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Împotriva acestei încheieri, petentul A. a formulat cerere de revizuire.

Analizând cererea de revizuire sub aspectul admisibilității sale, Înalta Curte constată următoarele:

Prevederile art. 513 alin. (3) C. proc. civ. fixează limitele în care se poartă dezbaterile asupra unei cereri de revizuire, indiferent de motivul de revizuire pe care cererea se fundamentează. Astfel, dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.

Revizuirea este o cale extraordinară de atac ce permite retractarea unei hotărâri numai pentru cauzele strict și limitativ prevăzute de lege.

Potrivit art. 509 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.

În cauza dedusă judecății, prin încheierea de ședință din 3 decembrie 2019 pronunțată în Dosarul nr. x/2019 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a fost suspendată judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 1527 din 26 septembrie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Se constată astfel că, hotărârea supusă revizuirii în prezenta cauză nu se încadrează în prima ipoteză a dispozițiilor legale menționate, nefiind o hotărâre pronunțată de o instanță de fond sau apel, dar nici în cea de a doua condiție, aceea ca hotărârea atacată să fie pronunțată de o instanță de recurs.

Întrucât prin încheierea atacată a fost suspendată judecata unei cereri de revizuire, această încheiere nu se încadrează printre hotărârile prevăzute de dispozițiile art. 509 alin. (1) C. proc. civ., pentru a fi susceptibilă de a fi atacată pe calea revizuirii.

Neîndeplinind condiția textului de lege enunțat, decizia atacată nu este susceptibilă de exercițiul căii de atac a revizuirii, astfel că, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire cu care a fost învestită.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva încheierii de ședință din 3 decembrie 2019 pronunțată în Dosarul nr. x/2019 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 februarie 2020.

GGC - NN