ÎCCJ, decizie (scj.ro #169155)

HOTĂRÂRE

26.10.2020

CAMERĂ

other

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, decizie (scj.ro #169155) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 66 Dosar nr. 2135/1/2020 Ședința din 26 octombrie 2020

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Harghita - Secția civilă, în dosarul nr. 1232/234/2014, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Care este natura juridică a „planului parcelar”, respectiv acesta este un act administrativ/juridic de natură a produce efecte juridice sau este un simplu act tehnic, fără a produce efecte juridice, prin raportare la prevederile art. 27 alin. (1), (2) și (4 1 ) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 octombrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2020-10-26

0,94

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 66/2020

actului a cărui valabilitate este chemată să o verifice ori neîndeplinirea de către partea reclamantă a obligației ce i s-a stabilit în sensul de a formula o precizare privind natura juridică pe care o atribuie actului a cărui nulitate a in

ÎCCJ 2020-10-26

0,93

Decizia nr. 66 din 26 octombrie 2020

legale, de natură a justifica declanşarea mecanismului de unificare a practicii judiciare. 67. Având în vedere ansamblul considerentelor expuse în precedent, se constată că mecanismul de unificare a practicii judiciare prevăzut de art. 519

ÎCCJ 2020-10-26

0,93

Decizia nr. 66 din 26 octombrie 2020 în sensul de a se stabili natura juridică a actului intitulat „plan parcelar” prin raportare la prevederile art. 27 alin. (1), (2) şi (4 indice 1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991

title: Decizia nr. 66 din 26 octombrie 2020 în sensul de a se stabili natura juridică a actului intitulat „plan parcelar” prin raportare la prevederile art. 27 alin. (1), (2) şi (4 indice 1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991

ÎCCJ 2020-04-27

0,92

ÎCCJ, decizie (scj.ro #157822)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 35 Dosar nr. 133/1/2020 Ședința din 27 aprilie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de

ÎCCJ 2025-11-24

0,92

ÎCCJ, decizie (scj.ro #230727)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.425 Dosar nr. 956/1/2025 Ședința din 24 noiembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă