ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.10.2020

ÎCCJ, decizie (scj.ro #169155)

HOTĂRÂRE
26.10.2020
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #169155) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 66                                                     Dosar nr. 2135/1/2020

Ședința din 26 octombrie 2020

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Harghita - Secția civilă, în dosarul nr. 1232/234/2014, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Care este natura juridică a „planului parcelar”, respectiv acesta este un act administrativ/juridic de natură a produce efecte juridice sau este un simplu act tehnic, fără a produce efecte juridice, prin raportare la prevederile art. 27 alin. (1), (2) și (4

1

) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 octombrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-10-26
0,93
Decizia nr. 66 din 26 octombrie 2020 în sensul de a se stabili natura juridică a actului intitulat „plan parcelar” prin raportare la prevederile art. 27 alin. (1), (2) şi (4 indice 1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991
title: Decizia nr. 66 din 26 octombrie 2020 în sensul de a se stabili natura juridică a actului intitulat „plan parcelar” prin raportare la prevederile art. 27 alin. (1), (2) şi (4 indice 1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991
ÎCCJ 2020-04-27
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #157822)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 35 Dosar nr. 133/1/2020 Ședința din 27 aprilie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de
ÎCCJ 2025-11-24
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230727)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.425 Dosar nr. 956/1/2025 Ședința din 24 noiembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2026-01-26
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232206)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 19 Dosar nr. 1347/1/2025 Ședința din 26 ianuarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată d
ÎCCJ 2022-02-21
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #185493)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta Deciziei nr. 10 Dosar nr. 2878/1/2021 Ședința din 21 februarie 2022 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
Sursă