Paposhvili împotriva Belgiei

Rezoluția CM/ResDH-[2023]362 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Paposhvili împotriva Belgiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1483-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 41738/10 PAPOSHVILI 13/12/2016 Marea Cameră Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și constatările Curții care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023) 1235 ), precum și informațiile suplimentare primite (a se vedea documentul DH-DD(2023)1471 A se vedea, de asemenea, hotărârea Curții a Uniunii Europene în cauzele conexate C-76/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-75/08, C-82/08, C-82/08, C-82/08, C-75/08, C-82/08, C-75/08, C-70/08, C-75/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-70/08, C-C-00/08, C-01/08, C-0180/08, Rec., Rec., p., p.

Résolution CM/ResDH(2023)362 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Paposhvili contre Belgique (adoptée par le Comité des Ministres le 7 décembre 2023, lors de la 1483 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 41738/10 PAPOSHVILI 13/12/2016 Grande Chambre Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les constats de la Cour ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2023)1235 ) ainsi que des informations additionnelles reçues (voir document DH-DD(2023)1471 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées : DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et ; DÉCIDE d’en clore l’examen.