ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.02.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 691/2019

HOTĂRÂRE
14.02.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 691/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea recurentei de renunțare la judecată.

Ia act de renunțarea la recursul formulat de A. împotriva Sentinței civile nr. 226 din 14 septembrie 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 februarie 2019.

Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-05-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2585/2019
Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Sentința nr. 80 din 11 mai 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă, ca nefondată, cererea formulat
ÎCCJ 2019-06-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3670/2019
Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Sentința nr. 108 din 20 mai 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă, ca nefondată, cererea formula
ÎCCJ 2019-05-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2924/2019
Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Sentința nr. 94 din 17 mai 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea formu
ÎCCJ 2019-05-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2586/2019
Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Sentința nr. 92 din 17 mai 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă, ca nefondată, cererea formulat
ÎCCJ 2019-05-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2930/2019
Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin Sentința nr. 111 din 23 mai 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă, ca neîntemeiată cererea formu
Sursă