Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.06.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
17.06.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6025/320/2007 al Tribunalului Comercial Cluj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 23 iunie 2014. Totodată, referă că intimatul Municipiul Târgu-Mureș prin Primar a depus la 10 iunie 2014, întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare. Reprezentantul petentei depune un set de înscrisuri, reprezentând acte de procedură întocmite în dosarul a cărei strămutare se solicită, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, formulează concluzii de admitere a acesteia, pentru motivele de bănuială legitimă expuse în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, întrucât motivele invocate vizează fondul cauzei. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC M.T.S.C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6025/320/2007 al Tribunalului Comercial Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1079/320/2013 al Tribunalului Mureș, a cărui strămutare s
ÎCCJ 2013-10-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 26 iunie 2013. Petentul, prin avocat, solicită admiterea cerer
ÎCCJ 2013-04-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 4 februarie 2013. Repr
ÎCCJ 2013-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență infonnatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ. la 30 ianuarie 2013. Reprezentanta
ÎCCJ 2013-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6997/320/2013 al Judecătoriei Târgu Mureș, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 23
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă