ÎCCJ, Decizia nr. 51/2016
ÎCCJ, Decizia nr. 51/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr.2458/1/2016 Ședința din data de 25 octombrie de 2016
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secția penală și pentru cauze cu minori în dosarul nr. 843/86/2016/a1, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor probleme de drept: dacă pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică, lucrătorii specializați din cadrul poliției prev ă zuți de art. 142 alin.1 din Codul de procedură penală necesit ă aviz de poliție judiciar ă sau este suficient ca aceste persoane să îndeplinească condițiile legale pentru a obține avizul. Dacă în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.142 alin.1 din Codul de procedură penală conform considerentelor prezentate în paragraful 49 din Decizia nr.51/2016 a Curții Constituționale, lucrătorii specializați din cadrul poliției care pot obține avizul de poliție judiciar ă sunt organe de cercetare penal ă speciale.
Dacă lucrătorii Departamentului de Informații și Protecție Intern ă / Serviciul de Informații și Protecție Intern ă au calitatea de lucrători specializați din cadrul poliției, î n accepțiunea prev ă zut ă de art. 142 alin.1 din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 octombrie 2016.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.