Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.06.2017
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #134781)

HOTĂRÂRE
14.06.2017
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #134781) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr. 19 Dosar nr. 1143/1/2017 Ședința din data de 14 iunie 2017

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie în dosarul nr. 6177/118/2016/a1 , prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: „ Dacă în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 491 alin. (2) și (3) din Codul de procedură penală, în cauzele în care pentru aceeași faptă sau pentru fapte conexe celor pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva persoanei juridice, s-a pus în mișcare acțiunea penală și împotriva reprezentantului legal al persoanei juridice, reprezentarea persoanei juridice se realizează de către mandatarul persoană fizică desemnat de reprezentantul legal sau de practicianul în insolvență, în ordinea și condițiile stabilite de textul legal sau instanța de judecată poate opta între cei doi, înlăturând pe mandatarul persoană fizică desemnat de reprezentantul legal”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 iunie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-06-14
0,95
Decizia nr. 19 din 14 iunie 2017
. Or, problema a cărei dezlegare se solicită nu reprezintă o reală chestiune de drept. Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 491 alin. (2) din Codul de procedură penală, dacă pentru aceeaşi faptă sau pentru fapte conexe s-a pus în mişcare acţ
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 19/2017
, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății cauzei privind pe inculpații S.C. O.A.C. - S.R.L., C.I., N.V. și G.C. Împotriva acestei încheieri a formulat contestație inculpa
ÎCCJ 2017-04-25
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133736)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 13 Dosar nr. 620/1/2017 Ședința din data de 25 aprilie 2017 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesi
ÎCCJ 2018-09-12
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144232)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 1245/1/2018 Ședința din data de 12 septembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Resping
ÎCCJ 2015-04-17
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119323)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 7 Dosar nr.523 /1/2015 Ședința din data de 17 aprilie 2015 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă