ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.10.2016

ÎCCJ, decizie (scj.ro #130131)

HOTĂRÂRE
10.10.2016
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130131) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 27                                        Dosar nr. 1731/1/2016

Ședința de la 10 octombrie 2016

Admite sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile, formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, prin încheierea nr. 710 din 10 martie 2016, pronunțată în dosarul nr. 1650/46/2013 și, în consecință, stabilește că:

O unitate administrativ-teritorială care încheie contracte de execuție de lucrări pentru realizarea unor obiective finanțate din bugetul de stat, utilizate ulterior pentru realizarea de operațiuni impozabile, acționează de manieră independentă, în calitate de persoană impozabilă în sensul art. 127 alin. (4) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, având drept de deducere a TVA aferentă lucrărilor în cauză, în măsura în care taxa nu a fost anterior decontată de la bugetul de stat/ valoarea contractului de finanțare nu a inclus TVA.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 10 octombrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-10-02
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #135999)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 68 Dosar nr. 1231/1/2017 Ședința din 2 octombrie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2016-04-18
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #128111)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 603/1/2016 Ședința de la 18 aprilie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea privind pronunțarea unei hotă
ÎCCJ 2016-10-17
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130138)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 1991/1/2016 Ședința din 17 octombrie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexat
ÎCCJ 2017-04-24
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133732)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 27 Dosar nr. 303/1/2017 Ședința de la 24 aprilie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite, în parte, sesizarea privind pronunțare
ÎCCJ 2016-05-23
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #128530)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 16 Dosar nr. 1011/1/2016 Ședința din 23 mai 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexe, formu
Sursă