ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2019

Decizia nr. 3 din 14 ianuarie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 64 alin. (2) şi art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, în sensul de a se stabili dacă instanţa de judecată poate lua act de acordul de mediere prin care părţile s-au înţeles cu privire la desfacerea căsătoriei şi la rezolvarea aspectelor accesorii divorţului

HOTĂRÂRE
14.01.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 3 din 14 ianuarie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 64 alin. (2) şi art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, în sensul de a se stabili dacă instanţa de judecată poate lua act de acordul de mediere prin care părţile s-au înţeles cu privire la desfacerea căsătoriei şi la rezolvarea aspectelor accesorii divorţului (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 3 din 14 ianuarie 2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 64 alin. (2) şi art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, în sensul de a se stabili dacă instanţa de judecată poate lua act de acordul de mediere prin care părţile s-au înţeles cu privire la desfacerea căsătoriei şi la rezolvarea aspectelor accesorii divorţului

14 ianuarie 2019

1 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 3 din 14 ianuarie 2019

Decizia nr. 3 din 14 ianuarie 2019

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-01-14
0,93
Decizia nr. 3 din 14 ianuarie 2019
de acordul de mediere, prin care părţile s-au înţeles cu privire la desfacerea căsătoriei şi la rezolvarea aspectelor accesorii divorţului, conform art. 64 alin. (2) şi art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizare
ÎCCJ 2019-01-14
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147099)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 2713/1/2018 Ședința din 14 ianuarie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2019-12-09
0,92
Decizia nr. 33 din 9 decembrie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 2 alin. (4), art. 59 alin. (2) şi art. 64 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator
title: Decizia nr. 33 din 9 decembrie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 2 alin. (4), art. 59 alin. (2) şi art. 64 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediato
ÎCCJ 2018-11-12
0,90
Decizia nr. 79 din 12 noiembrie 2018 în sensul de a se stabili dacă, prin raportare la prevederile Legii nr. 192/2006, pot face obiect al medierii negocieri cu privire la acordarea/încadrarea în grupele I sau a II-a de muncă, respectiv condiții speciale sau deosebite
title: Decizia nr. 79 din 12 noiembrie 2018 în sensul de a se stabili dacă, prin raportare la prevederile Legii nr. 192/2006, pot face obiect al medierii negocieri cu privire la acordarea/încadrarea în grupele I sau a II-a de muncă, respect
ÎCCJ 2020-12-07
0,89
Decizia nr. 75 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 1 alin. 3 din O.U.G. nr. 3/2019 raportat la art. 1.531 şi 1.535 din Codul civil, art. 166 din Legea nr. 53/2003 şi art. 1-3 din O.G. nr. 13/2011
title: Decizia nr. 75 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 1 alin. 3 din O.U.G. nr. 3/2019 raportat la art. 1.531 şi 1.535 din Codul civil, art. 166 din Legea nr. 53/2003 şi art. 1-3 din O.G. nr. 13/2011
Sursă