ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.10.2015

Decizia nr. 18 din 05 octombrie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. p) şi art. 19 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în ceea ce priveşte includerea perioadei de ucenicie în calculul vechimii în muncă

HOTĂRÂRE
05.10.2015
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 18 din 05 octombrie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. p) şi art. 19 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în ceea ce priveşte includerea perioadei de ucenicie în calculul vechimii în muncă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 18 din 05 octombrie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. p) şi art. 19 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în ceea ce priveşte includerea perioadei de ucenicie în calculul vechimii în muncă

5 octombrie 2015

22 august 2024

Minuta deciziei nr. 18 din 05 octombrie 2015

Decizia nr. 18 din 05 octombrie 2015

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-10-26
0,90
Decizia nr. 65 din 26 octombrie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 şi art. 10 alin. (3) din O.U.G. nr. 90/2017 raportat la art. 13 alin. (5) din O.U.G. nr. 103/2013 şi art. IV alin. (1) şi (6) din Legea nr. 79/2018
title: Decizia nr. 65 din 26 octombrie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 şi art. 10 alin. (3) din O.U.G. nr. 90/2017 raportat la art. 13 alin. (5) din O.U.G. nr. 103/2013 şi art. IV alin. (1) şi (6) din Legea
ÎCCJ 2018-11-26
0,90
Decizia nr. 81 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 indice 1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 coroborate cu dispozițiile art. 134 alin. (8), (9), (12) și (13) din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 în sensul clarificării sintagmei „la determinarea punctajului mediu anual [se utilizează] stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații”
Decizia nr. 81 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 indice 1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 coroborate cu dispozițiile art. 134 alin. (8), (9), (12) și (13) din Normele de aplicare a prevede
ÎCCJ 2019-10-14
0,90
Decizia nr. 41 din 14.10.2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 5 şi art. 12 din anexa nr. I capitolul I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul de a se stabili dacă în calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora se include şi gradaţia de merit
title: Decizia nr. 41 din 14.10.2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 5 şi art. 12 din anexa nr. I capitolul I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul de a se stabili dacă în calculul drepturilor salariale pentru plata c
ÎCCJ 2020-10-26
0,89
Decizia nr. 26 din 26 octombrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 18 alin. (8) şi (8 ind.1) din O.G. nr. 18/2009 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului şi art. 18 alin. (1) din O.U.G. nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice
Decizia nr. 26 din 26 octombrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 18 alin. (8) şi (8 ind.1) din O.G. nr. 18/2009 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului şi art. 18 alin. (1) din O.U.G. nr.
ÎCCJ 2015-10-19
0,89
Decizia nr. 22 din 19 octombrie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii raportat la art. 8 din O.G. nr. 99/2000 privind comercializarea produselor şi serviciilor de piaţă
title: Decizia nr. 22 din 19 octombrie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii raportat la art. 8 din O.G. nr. 99/2000 privind comercializarea produselor şi serviciilor de p
Sursă