Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.10.2019

Decizia nr. 40 din 14 octombrie 2019 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 82 alin. (1) raportat la art. 84 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă este posibilă acoperirea nulității absolute rezultând din redactarea cererii de chemare în judecată de o persoană juridică, în calitate de mandatar al altei persoane juridice

HOTĂRÂRE
14.10.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 40 din 14 octombrie 2019 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 82 alin. (1) raportat la art. 84 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă este posibilă acoperirea nulității absolute rezultând din redactarea cererii de chemare în judecată de o persoană juridică, în calitate de mandatar al altei persoane juridice (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 40 din 14 octombrie 2019 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 82 alin. (1) raportat la art. 84 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă este posibilă acoperirea nulității absolute rezultând din redactarea cererii de chemare în judecată de o persoană juridică, în calitate de mandatar al altei persoane juridice 14 octombrie 2019 3 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 40 din 14 octombrie 2019 Decizia nr. 40 din 14 octombrie 2019 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-10-14
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153017)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 40 Dosar nr. 128/1/2019 Ședința din 14 octombrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2019-10-14
0,92
Decizia nr. 40 din 14 octombrie 2019
instanţa supremă nu poate fi învestită, în cadrul acestei proceduri, cu înseşi interpretarea şi aplicarea legii în scopul soluţionării cauzei respective, atribut care intră şi trebuie să rămână în sfera de competenţă a instanţei de trimiter
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 40/2019
nulității absolute prin însușirea cererii de către un tip de mandatar (reprezentant) din cele două enumerate de legiuitor. 35. Într-o altă orientare jurisprudențială s-a arătat că nu este posibilă acoperirea nulității absolute rezultând din
ÎCCJ 2020-10-19
0,91
Decizia nr. 24 din 19 octombrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă
title: Decizia nr. 24 din 19 octombrie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă
ÎCCJ 2018-03-19
0,90
Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 84 alin. (1) din același cod, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Decizia nr. 19 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă în raport cu prevederile art. 84 alin. (1) din același cod, astfel cum acestea au fost interpretate pri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă