ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2017

Decizia nr. 3 din 06 martie 2017 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 324 alin. (1) pct. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă de la 1865, în ceea ce priveşte momentul de la care începe să curgă termenul de revizuire

HOTĂRÂRE
06.03.2017
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 3 din 06 martie 2017 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 324 alin. (1) pct. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă de la 1865, în ceea ce priveşte momentul de la care începe să curgă termenul de revizuire (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 3 din 06 martie 2017 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 324 alin. (1) pct. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă de la 1865, în ceea ce priveşte momentul de la care începe să curgă termenul de revizuire

6 martie 2017

7 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 3 din 06 martie 2017

Decizia nr. 3 din 06 martie 2017

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-03-05
0,92
Decizia nr. 18 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 870 alin. (1) din Codul de procedură civilă raportat la art. 691 și următoarele din același cod
title: Decizia nr. 18 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 870 alin. (1) din Codul de procedură civilă raportat la art. 691 și următoarele din același cod
ÎCCJ 2017-03-06
0,92
Decizia nr. 3 din 06 martie 2017
rea dispoziţiilor art. 324 alin. 1 pct. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă de la 1865, în lipsa unei hotărâri a instanţei penale de condamnare a judecătorului, martorului sau expertului ori a hotărârii prin care s-a declarat fals î
ÎCCJ 2017-01-30
0,91
Decizia nr. 2 din 30 ianuarie 2017 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 414 alin. (1) teza I din Codul de procedură civilă
title: Decizia nr. 2 din 30 ianuarie 2017 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 414 alin. (1) teza I din Codul de procedură civilă
ÎCCJ 2017-03-06
0,91
ÎCCJ, Decizia nr. 3/2017
necesar să ia cunoștință de împrejurările sus-menționate cel mai târziu cu o lună înainte de trecerea a 3 ani de la data intervenirii împrejurărilor pentru care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală. În caz
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #136803)
Revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 din Codul de procedură civilă de la 1865. Analizarea cu prioritate a excepției tardivității în raport cu verificarea îndeplinirii cerințelor de admisibilitate a cererii, în condițiile art
Sursă