Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2019

Decizia nr. 7 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 1 din O.G. nr. 10/2007 și art. 1 alin. (2) din Legea-cadru nr. 330/2009, în sensul de a se stabili momentul până la care pot fi acordate majorările prevăzute în art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 10/2007, respectiv dacă pot fi acordate până la intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009 sau și după intrarea în vigoare a acestei legi

HOTĂRÂRE
11.02.2019
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 7 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 1 din O.G. nr. 10/2007 și art. 1 alin. (2) din Legea-cadru nr. 330/2009, în sensul de a se stabili momentul până la care pot fi acordate majorările prevăzute în art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 10/2007, respectiv dacă pot fi acordate până la intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009 sau și după intrarea în vigoare a acestei legi (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 7 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 1 din O.G. nr. 10/2007 și art. 1 alin. (2) din Legea-cadru nr. 330/2009, în sensul de a se stabili momentul până la care pot fi acordate majorările prevăzute în art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 10/2007, respectiv dacă pot fi acordate până la intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009 sau și după intrarea în vigoare a acestei legi 11 februarie 2019 2 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 7 din 11 februarie 2019 Decizia nr. 7 din 11 februarie 2019 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-05-29
0,91
Decizia nr. 9 din 29 mai 2017 referitor la interpretarea și aplicarea art. 34 din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, art. 30 din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, art. 7 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice și art. 11 din O.U.G. nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, în sensul dacă aceste dispoziții legale instituie sau nu o procedură prealabilă sesizării instanțelor din cadrul jurisdicției muncii cu acțiuni având ca obiect obligarea angajatorilor la plata, în temeiul legii, a unor drepturi salariale care nu sunt recunoscute prin acte ale ordonatorilor de credite ori prin contracte individuale de muncă sau acte adiționale la acestea din urmă precum și dacă instanțele din cadrul jurisdicției muncii pot o
Decizia nr. 9 din 29 mai 2017 referitor la interpretarea și aplicarea art. 34 din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, art. 30 din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unita
ÎCCJ 2019-11-11
0,91
Decizia nr. 27 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (2), (3), (5), (6), (7), (9), (10), art. 19 alin. (3), art. 20 alin. (3), art. 35 alin. (3) şi art. 41 alin. (4) din Legea energiei electrice nr. 13/2007, respectiv a dispoziţiilor art. 12 alin. (2), (3), (5), (6), (8), (10) şi (11), art. 14 alin. (3), art. 15 alin. (3), art. 30 alin. (4) şi art. 44 alin. (4) din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012
Decizia nr. 27 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (2), (3), (5), (6), (7), (9), (10), art. 19 alin. (3), art. 20 alin. (3), art. 35 alin. (3) şi art. 41 alin. (4) din Legea energiei e
ÎCCJ 2019-02-11
0,91
Decizia nr. 7 din 11 februarie 2019
, prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr. 10/2007, în sensul de a se stabili dacă aceste indexări puteau fi acordate numai până la intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009 sau şi după intrarea în vigoare a acestei legi; în susţinerea ac
ÎCCJ 2021-02-08
0,91
Decizia nr. 7 din 8 februarie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (4 indice 1) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018, în raport cu prevederile art. 5 şi ale art. 8 din anexa nr. I – Familia ocupaţională de funcţii bugetare „Învăţământ” capitolul I lit. B din aceeaşi lege
title: Decizia nr. 7 din 8 februarie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (4 indice 1) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018, în raport cu prevederile art. 5 şi a
ÎCCJ 2020-12-07
0,91
Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu privire la stabilirea pensiei de serviciu conform prevederilor Legii nr. 94/1992; referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (14) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 9 alin. (3) lit.c) din Normele aprobate prin Ordinul nr. 285/138/2016
Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu priv
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă