Decizia nr. 15 din 6 martie 2017 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 56 alin.(1) lit. f) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă acestea sunt aplicabile în toate cazurile condamnării unui salariat, prin hotărâre judecătorească definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate, inclusiv cu suspendarea executării pedepsei

HOTĂRÂRE

06.03.2017

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 15 din 6 martie 2017 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 56 alin.(1) lit. f) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă acestea sunt aplicabile în toate cazurile condamnării unui salariat, prin hotărâre judecătorească definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate, inclusiv cu suspendarea executării pedepsei (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 15 din 6 martie 2017 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 56 alin.(1) lit. f) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă acestea sunt aplicabile în toate cazurile condamnării unui salariat, prin hotărâre judecătorească definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate, inclusiv cu suspendarea executării pedepsei 6 martie 2017 24 septembrie 2021 Decizia nr. 15 din 6 martie 2017 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-03-05

0,92

Decizia nr. 17 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 123 raportat la art. 120 și art. 112 din Codul muncii; referitor la interpretarea dispozițiilor art. 126 lit. b) prin raportare la art. 125 din Codul muncii; relativ la interpretarea dispozițiilor art. 137 alin. (3) din Codul muncii; cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 142 alin. (2) din Codul muncii

ÎCCJ 2018-09-26

0,92

Decizia nr. 15 din 26 septembrie 2018 – privind dispoziţiile art. 43 alin. (1) şi (5) din Codul penal şi ale art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013

title: Decizia nr. 15 din 26 septembrie 2018 – privind dispoziţiile art. 43 alin. (1) şi (5) din Codul penal şi ale art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013

ÎCCJ 2021-03-15

0,92

Decizia nr. 15 din 15 martie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 raportat la dispoziţiile art. 14 alin. (1) din Legea nr. 153/2017

title: Decizia nr. 15 din 15 martie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 raportat la dispoziţiile art. 14 alin. (1) din Legea nr. 153/2017

ÎCCJ 2017-03-06

0,92

Decizia nr. 15 din 6 martie 2017

aplicat o pedeapsă complementară sau o măsură de siguranţă care l-ar împiedica să exercite efectiv profesia. S-a argumentat că interpretarea potrivit căreia încetarea de drept a contractului individual de muncă s-ar produce şi în cazul cond

ÎCCJ 2017-03-06

0,91

ÎCCJ, decizie (scj.ro #133304)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 15 Dosar nr. 3779/1/2016 Ședința din 6 martie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Braș

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă