ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.04.2015

Decizia nr. 10 din 22 aprilie 2015 prin care, în interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, se stabileşte că, în ipoteza în care odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, infracţiunea care intră în scopul grupului organizat a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una dintre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, respectiv condiţia tipicităţii

HOTĂRÂRE
22.04.2015
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 10 din 22 aprilie 2015 prin care, în interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, se stabileşte că, în ipoteza în care odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, infracţiunea care intră în scopul grupului organizat a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una dintre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, respectiv condiţia tipicităţii (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 10 din 22 aprilie 2015 prin care, în interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, se stabileşte că, în ipoteza în care odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, infracţiunea care intră în scopul grupului organizat a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una dintre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, respectiv condiţia tipicităţii

22 aprilie 2015

29 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 10 din 22 aprilie 2015

Decizia nr. 10 din 22 aprilie 2015

Decizii HP - materie penală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

4 cauze
Sursă