Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.04.2015

Decizia nr. 10 din 22 aprilie 2015 prin care, în interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, se stabileşte că, în ipoteza în care odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, infracţiunea care intră în scopul grupului organizat a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una dintre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, respectiv condiţia tipicităţii

HOTĂRÂRE
22.04.2015
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 10 din 22 aprilie 2015 prin care, în interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, se stabileşte că, în ipoteza în care odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, infracţiunea care intră în scopul grupului organizat a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una dintre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, respectiv condiţia tipicităţii (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 10 din 22 aprilie 2015 prin care, în interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, se stabileşte că, în ipoteza în care odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, infracţiunea care intră în scopul grupului organizat a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una dintre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, respectiv condiţia tipicităţii 22 aprilie 2015 29 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 10 din 22 aprilie 2015 Decizia nr. 10 din 22 aprilie 2015 Decizii HP - materie penală

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

4 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă