Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015 privind interpretarea dispoziţiilor art. 17 din O.G. nr. 2/2001 şi ale Legii nr. 455/2001, din punctul de vedere al semnăturii agentului constatator necesare legalităţii procesului-verbal de contravenţie, pentru contravenţiile sancţionate de O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România

HOTĂRÂRE

16.02.2015

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015 privind interpretarea dispoziţiilor art. 17 din O.G. nr. 2/2001 şi ale Legii nr. 455/2001, din punctul de vedere al semnăturii agentului constatator necesare legalităţii procesului-verbal de contravenţie, pentru contravenţiile sancţionate de O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015 privind interpretarea dispoziţiilor art. 17 din O.G. nr. 2/2001 şi ale Legii nr. 455/2001, din punctul de vedere al semnăturii agentului constatator necesare legalităţii procesului-verbal de contravenţie, pentru contravenţiile sancţionate de O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România 16 februarie 2015 8 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 6 din 16 februarie 2015 Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2015-02-16

0,92

Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015

pe reţeaua de drumuri naţionale din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 424/2002, cu modificările şi completările ulterioare, încheiate potrivit art. 9 alin. (1) lit. a), alin. (2) şi (3) din acest act normativ, tra

ÎCCJ 2015-02-16

0,92

ÎCCJ, Decizia nr. 6/2015

ată diferit de instanțele judecătorești, privind interpretarea dispozițiilor art. 17 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificări

ÎCCJ 2018-03-05

0,91

Decizia nr. 4 din 05 martie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 alin. (1) raportat la art. 7 şi art. 1 alin. (1) lit. b) din O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 424/2002, cu modificările şi completările ulterioare

ÎCCJ 2016-11-21

0,89

ÎCCJ, decizie (scj.ro #131552)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 43 Dosar nr. 2160/1/2016 Ședința de la 21 noiembrie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite, în parte, sesizarea privind pronunț

ÎCCJ 2018-03-05

0,89

Decizia nr. 4 din 05 martie 2018

8 alin. (1), raportat la art. 7 şi art. 1 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, aprobată cu modificări şi compl

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă