ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.02.2015

Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015 privind interpretarea dispoziţiilor art. 17 din O.G. nr. 2/2001 şi ale Legii nr. 455/2001, din punctul de vedere al semnăturii agentului constatator necesare legalităţii procesului-verbal de contravenţie, pentru contravenţiile sancţionate de O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România

HOTĂRÂRE
16.02.2015
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015 privind interpretarea dispoziţiilor art. 17 din O.G. nr. 2/2001 şi ale Legii nr. 455/2001, din punctul de vedere al semnăturii agentului constatator necesare legalităţii procesului-verbal de contravenţie, pentru contravenţiile sancţionate de O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015 privind interpretarea dispoziţiilor art. 17 din O.G. nr. 2/2001 şi ale Legii nr. 455/2001, din punctul de vedere al semnăturii agentului constatator necesare legalităţii procesului-verbal de contravenţie, pentru contravenţiile sancţionate de O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România

16 februarie 2015

8 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 6 din 16 februarie 2015

Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-02-16
0,92
Decizia nr. 6 din 16 februarie 2015
pe reţeaua de drumuri naţionale din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 424/2002, cu modificările şi completările ulterioare, încheiate potrivit art. 9 alin. (1) lit. a), alin. (2) şi (3) din acest act normativ, tra
ÎCCJ 2015-02-16
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 6/2015
ată diferit de instanțele judecătorești, privind interpretarea dispozițiilor art. 17 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificări
ÎCCJ 2016-11-21
0,89
ÎCCJ, decizie (scj.ro #131552)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 43 Dosar nr. 2160/1/2016 Ședința de la 21 noiembrie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite, în parte, sesizarea privind pronunț
ÎCCJ 2018-03-19
0,89
Decizia nr. 6 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (1) raportat la art. 56 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor
Decizia nr. 6 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (1) raportat la art. 56 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor d
ÎCCJ 2020-02-17
0,89
Decizia nr. 6 din 17 februarie 2020 privind dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 253/2013
title: Decizia nr. 6 din 17 februarie 2020 privind dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 253/2013
Sursă