ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2021

Decizia nr. 12 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 ind. 1, art. 32 alin. (5) lit. a), art. 39, art. 44, art. 45, art. 47 alin. (1) şi (2), art. 56 alin. (1), (4), (6) şi (7) şi art. 64 alin. (3) din Legea nr. 350/2001, raportate la art. 68 din Legea nr. 24/2000

HOTĂRÂRE
28.06.2021
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 12 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 ind. 1, art. 32 alin. (5) lit. a), art. 39, art. 44, art. 45, art. 47 alin. (1) şi (2), art. 56 alin. (1), (4), (6) şi (7) şi art. 64 alin. (3) din Legea nr. 350/2001, raportate la art. 68 din Legea nr. 24/2000 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Decizia nr. 12 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 ind. 1, art. 32 alin. (5) lit. a), art. 39, art. 44, art. 45, art. 47 alin. (1) şi (2), art. 56 alin. (1), (4), (6) şi (7) şi art. 64 alin. (3) din Legea nr. 350/2001, raportate la art. 68 din Legea nr. 24/2000

29 iunie 2021

22 august 2024

Minuta deciziei nr. 12 din 28 iunie 2021

Minuta încheierii civile din 27 septembrie 2021

– cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, în minuta și în dispozitivul Deciziei nr. 12 din 28 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia nr. 12 din 28 iunie 2021

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-09-27
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #178560)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE C ompletul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta încheierii civile Dosar nr. 1133/1/2021 Ședința de la 27 septembrie 2021 ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E: În temeiul art. 44
ÎCCJ 2020-05-06
0,92
Decizia nr. 12 din 6 mai 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 191 alin. (1) din Codul de procedură civilă în sensul că partea în sarcina căreia s-a stabilit amenda judiciară prevăzută de art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din cod pentru introducerea, cu rea-credinţă, a unor cereri principale, accesorii, adiţionale sau incidentale, precum şi pentru exercitarea unor căi de atac vădit netemeinice, prin aceeaşi hotărâre prin care au fost soluţionate aceste cereri, poate formula critici care vizează amendarea sa numai pe calea cererii de reexaminare
Decizia nr. 12 din 6 mai 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 191 alin. (1) din Codul de procedură civilă în sensul că partea în sarcina căreia s-a stabilit amenda judiciară prevăzută de art. 187 alin.
ÎCCJ 2021-06-28
0,92
Decizia nr. 15 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (3) lit. a) şi alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, raportate la art. 4 şi art. 5 din capitolul VIII secţiunea I din anexa nr. V la aceeaşi lege
title: Decizia nr. 15 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (3) lit. a) şi alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, raportate la art. 4 şi art. 5 din capitolul VIII secţiunea I din anexa nr.
ÎCCJ 2021-06-28
0,92
Decizia nr. 54 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. (3) coroborate cu dispoziţiile art. 6 alin. (1), art. 7 alin. (4) şi art. 6 alin. (2) din Legea nr. 77/2016
title: Decizia nr. 54 din 28 iunie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. (3) coroborate cu dispoziţiile art. 6 alin. (1), art. 7 alin. (4) şi art. 6 alin. (2) din Legea nr. 77/2016
ÎCCJ 2022-01-31
0,91
ÎCCJ, Decizia nr. 28/2022
te de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2021. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei civile nr. 1230 din 8 iunie
Sursă