ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta S.C. I. S.A.
La apelul nominal se
prezintă petenta, prin avocat L.P., lipsă fiind intimații S.L.R., Ș.L., B.C.,
Primăria Municipiului Oradea, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor
Statului, S.C. Centrul de Informatică Minieră S.A. Cluj-Napoca și B.C.
Ministerul Public este
reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 316/35/2010 al Curții de Apel Oradea,
a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 12 martie
Intimata B.C. a depus întâmpinare la data de 1 februarie 2013 prin care a
solicitat respingerea cererii de strămutare ca inadmisibilă.
Avocat L.P. solicită
admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le
susține și oral.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta SC I. SA privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 316/35/2010 al Curții de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 8 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG