Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.02.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
08.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. I. S.A. La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat L.P., lipsă fiind intimații S.L.R., Ș.L., B.C., Primăria Municipiului Oradea, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, S.C. Centrul de Informatică Minieră S.A. Cluj-Napoca și B.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 316/35/2010 al Curții de Apel Oradea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 12 martie 2013. Intimata B.C. a depus întâmpinare la data de 1 februarie 2013 prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare ca inadmisibilă.

Avocat L.P. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC I. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 316/35/2010 al Curții de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă