ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.N. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.N., precum și intimații S.A., D.Ș., D.R., S.S., B.G., B.N.N., B.l., B.S., B.E. și B.F. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 8 februarie 2013, potrivit dispozițiilor art. 155 1 C. proc. civ. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.N., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1222/33 8/2012 al Judecătoriei Zărnești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.