ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.G. La apelul nominal a răspuns petentul prin avocat P.V.D., lipsind intimata I.A. Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 6 martie 2013. Avocat P.V.D., solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul C.G. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 82/286/2005 al Tribunalului Iași. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Iași, la Tribunalul Bacău. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2013. Procesat de GGC - DG