Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.A. La apelul nominal lipsesc petentul A.A. și intimații O.M.V.P. SA, Cabinet N.C., BEJ B.C.&S.D. și UNEJ Casa de Asigurări a Executorilor Judecătorești. Ministerul Public este reprezentat de procuror, L.V. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 17 mai 2012. Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 254/231/2012 al Judecătoriei Focșani. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă