ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #156434)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #156434) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Minuta deciziei nr. 7                                                           Dosar nr.

3323/1/2019

Ședința din data de 10 martie 2020

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția I penală în dosarul nr.2933/335/2017, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept:

„Dacă interpretarea dispozițiilor art.281 alin. (3) din Codul de procedură penală, conform cărora încălcarea dispozițiilor legale prevăzute la alin.(1) lit. a)- d) și f) poate fi invocată în orice stare a procesului, după schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată de instanța sesizată cu rechizitoriu, într-o infracțiune care atrage competența unei instanțe superioare și/sau asistența juridică obligatorie, cercetarea cauzei se reia din faza urmăririi penale de către organele de urmărire penală competente conform noii încadrări sau din faza camerei preliminare de judecătorul de cameră preliminară competent conform noii încadrări sau din faza de judecată de instanța competentă conform noii încadrări".

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-11-03
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #169584)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 68 Dosar nr. 2352/1/2020 Ședința din data de 03 noiembrie 2020 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite s
ÎCCJ 2020-03-10
0,95
Decizia nr. 7 din 10 martie 2020
competent. În consecinţă, în contextul celor precizate, reprezentantul Ministerului Public a considerat îndeplinite condiţiile de admisibilitate prevăzute de dispoziţiile art. 475-477 din Codul de procedură penală, solicitând Înaltei Curţi
ÎCCJ 2021-02-18
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #171878)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.11 Dosar nr. 3104/1/2020 Ședința din data de 18 februarie 2021 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 7/2020
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 500 din 20 iunie 2019, Curtea Constituțională a stabilit că instanța este obligată, față de noua încadrare juridică a faptei, să dispună în consecință, potrivit normelor procesual pe
ÎCCJ 2019-04-17
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 9/2019
ire se solicită de către instanța de trimitere nu cuprind neclarități sau ambiguități, problema semnalată nefiind o veritabilă chestiune de drept care să justifice intervenția Înaltei Curți de Casație și Justiție prin intermediul mecanismul
Sursă