CASE OF MANTEIGAS AGAINST PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2023)438 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Manteigas împotriva Portugaliei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023 la ședința 1484 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 22179/15 MANTEIGAS 22/02/222 22/02/20222 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea articolului 8 din Convenție stabilită din cauza deficiențelor în aplicarea măsurilor speciale de protecție, care au dus la privarea autorității parentale a reclamantului asupra celor trei fiice și la plasarea lor în vederea adoptării; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune și a informațiilor suplimentare furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii (a se vedea documentele DH-DD(2022)952 și DH-DD(2023)327 ), inclusiv informațiile referitoare la plata satisfacției echitabile acordate de Curte; constatând că două dintre fiicele reclamantului, născute în 2004 și 2007, au fost adoptate de o altă familie și că, în plus, una dintre fiicele respective are peste 18 ani; că a treia fiică a reclamantului, născută în 2005, este într-un centru de îngrijire a copilului, că reclamantul este de acord cu această măsură și în același timp are un contact regulat cu fiica ei; și că doar satisfacția acordată de Curte a fost plătită; având în vedere, prin urmare, faptul că nu sunt necesare măsuri individuale suplimentare în acest caz; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul cauzei Neves Caratão Pinto c. Portugalia (nr. 28443/19), de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare pentru a garanta aplicarea conformă cu Convenția de către instanțele naționale și autoritățile de protecție a copilului a măsurilor speciale de protecție pentru copiii cu risc prevăzute în legislația internă în cazul Neves Caratão Pinto c. Portugalia (nr. 28443/19); DECIDE să închidă examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2023)438

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Manteigas against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 13 December 2023

at the 1484

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

22179/15

MANTEIGAS

22/02/2022

22/02/2022

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 8 of the Convention established on account of deficiencies in the application of special protective measures, which led to the deprivation of the applicant’s parental authority over her three daughters and to their placement with a view to adoption;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report and the additional information provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment (see documents

DH-DD(2022)952

and

DH-DD(2023)327

), including the information regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court;

Noting that two of the applicant’s daughters, born in 2004 and 2007, have been adopted by another family and that, moreover, one of those daughters is over 18 years old; that the applicant’s third daughter, born in 2005, is in a childcare centre, that the applicant agrees with this measure and at the same time has regular contact with her daughter; and that the just satisfaction awarded by the Court has been paid; considering, therefore, that no further individual measures are required in this case;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the case of

Neves Caratão Pinto v. Portugal

(No. 28443/19), also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures to guarantee a Convention-compliant application by the domestic courts and the child protection authorities of the special protective measures for children at risk laid down in the domestic legislation in the case of

Neves Caratão Pinto v. Portugal

(No. 28443/19);

DECIDES to close the examination of this case.