Sari la conținut
CtEDO 14.12.2023 Auto

GÜRÜZ v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.12.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GÜRÜZ v. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 51563/20 Adnan Yüksel GÜRÜZ împotriva Türkiye Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 18 noiembrie 2020, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Z. Edebalı, un avocat care practică în Istanbul.

Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 6 și 10 din Convenție privind procedurile disciplinare în fața Comitetului de disciplinare profesional al Federației Turce de Fotbal (TFF) și al Comitetului de arbitraj au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva lui Türkiye în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice APPENDIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolelor 6 și 10 din Convenție Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 51563/20 18/11/2020 Adnan Yüksel GÜRÜZ 1962 Zeki Edebalı İstanbul 08/05/2023 08/06/2023 8.300 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-23
0,96
KAYA v. TÜRKİYE
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 49072/20 Ahmet KAYA împotriva Türkiye (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Kr
CtEDO 2024-09-19
0,96
DEMİR v. TÜRKİYE
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE nr. 30615/22 Serkan DEMİR împotriva Türkiye (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 19 septembrie 2024 ca comitet compus din: Diana Sârcu, Pre
CtEDO 2024-11-21
0,96
ÖZTÜRK AND OTHERS v. TÜRKİYE
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 30663/23 Celal ÖZTÜRK împotriva Türkiye și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 21 noiembrie 2024 ca comitet compus din: Da
CtEDO 2024-05-30
0,96
ÇETİN v. TÜRKİYE
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 37828/20 Niyazi ÇETİN împotriva Türkiye (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 30 mai 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu, Președint
CtEDO 2024-06-27
0,96
GALATASARAY SPORTİF SINAİ VE TİCARİ YATIRIMLAR ANONİM ȘİRKETİ v. TÜRKİYE
DECIZIE DE DECIZIE Nr. 59957/21 GALATASARAY SPORTİF SINAİ VE TİCARİ YATIMICLAR ANONİM ȘİRKET, împotriva Türkiye (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 27 iunie 2024 în calitate de co
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă