Dooel 'I Trans' împotriva Macedoniei de Nord

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 25695/07 de DOOEL „I TRANS” împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 8 iunie 2010 în calitate de Cameră compusă de Peer Lorenzen, Președinte, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazareva Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, Grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 6 iunie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluție prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de DOOEL “I Trans” o societate macedoneană („societatea reclamantă”) înregistrată în Bitola.

A fost reprezentată în fața Curții de către dl N. Sredovski, un avocat practicant în Bitola. Guvernul macedonean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna R. Lazareska Gerovska. La 7 ianuarie 2010, Curtea a hotărât să comunice reclamația societății reclamante cu privire la durata procedurii civile pentru daune. Procedura a început la 12 aprilie 2001 și s-a încheiat la 22 ianuarie 2007 (data serviciului).

La 16 februarie 2010 și 14 aprilie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia societatea reclamantă a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-l plăti 2,100 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în denari macedonezi la rata aplicabilă la data plății, și fără impozite aplicabile. Această sumă ar fi plătită contului societății reclamante în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide să se elimine cererea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului peer Lorenzen

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 25695/07 by DOOEL 'I TRANS' against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 8 June 2010 as a Chamber composed of : Peer Lorenzen, President, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Claudia Westerdiek, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 6 June 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The application was lodged by DOOEL “I Trans” a Macedonian company (“the applicant company”) registered in Bitola.

It was represented before the Court by Mr N. Sredovski, a lawyer practising in Bitola. The Macedonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs R. Lazareska Gerovska. On 7 January 2010 the Court decided to communicate the applicant company's complaint concerning the length of civil proceedings for damages. The proceedings began on 12 April 2001 and ended on 22 January 2007 (the date of service). On 16 February 2010 and 14 April 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant company agreed to waive any further claims against the former Yugoslav Republic of Macedonia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay it 2,100 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Macedonian Denars at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable.

This sum would be payable to the account of the applicant company within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court Decides to strike the application out of its list of cases. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar President