BUTRAKOV v. BULGARIA

A cincea secțiune decizia nr. 29834/05 de Ivan Spirov BURRAKOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 29 iunie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, Ganna Yudkivska, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 26 iulie 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA A fost depusă de dl Ivan Spirov Butrakov, un național bulgar care s-a născut în 1933 și trăiește în Pazardzhik. Guvernul bulgar („Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna Kotseva, din Ministerul Justiției. Reclamantul s-a plâns, în special, cu privire la durata procedurii de partiție împotriva acestuia, care a început la 31 martie 1993 și era încă în așteptare (art. 6 § 1 din Convenție). La 15 iunie 2009, președintele Secțiunii a cincea a comunicat Guvernului plângerea cu privire la durata procedurii. La 22 septembrie 2009 și 5 martie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 6.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în lecții bulgare la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi taxabile reclamantului. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. La 24 martie 2010, reclamantul a informat Curtea că procedura de partiție era încă în așteptare și că, la 12 martie 2010, Curtea Regională Pazardzhik a trimis cazul Curții de District Pazardzhik. Cu toate acestea, reclamantul nu și-a retras declarația și nu a formulat nici o cerere Curții în acest sens. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Grefier Președintele

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 29834/05

by Ivan Spirov BUTRAKOV

against Bulgaria

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 29 June 2010 as a Chamber composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Renate Jaeger,

Rait Maruste,

Isabelle Berro-Lefèvre,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Zdravka Kalaydjieva,

Ganna Yudkivska,

judges,

and Claudia Westerdiek,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 26 July 2005,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Ivan Spirov Butrakov, a Bulgarian national who was born in 1933 and lives in Pazardzhik. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms

M.

Kotseva, of the Ministry of Justice.

The applicant complained, in particular, about the length of the partition proceedings against him, which had begun on 31 March 1993 and were still pending (Article 6 § 1 of the Convention).

On 15 June 2009 the President of the Fifth Section communicated to the Government the complaint about the length of proceedings.

On 22 September 2009 and 5 March 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 6,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that might be chargeable to the applicant. It would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

On 24 March 2010 the applicant informed the Court that the partition proceedings were still pending and that on 12 March 2010 the Pazardzhik Regional Court had remitted the case to the Pazardzhik District Court. However, the applicant neither withdrew his declaration nor made any requests to the Court in this respect.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article

37 §

1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Claudia Westerdiek

Peer Lorenzen

Registrar

President