CtEDO 28.09.2010 Auto

GODINHO MOREIRA DA FONSECA ET AUTRES c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
28.09.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GODINHO MOREIRA DA FONSECA ET AUTRES c. PORTUGAL (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE DE DECIZIE a cererii nr. 18055/08 prezentată de Álvaro Baltazar GODINHO MOREIRA DA FONSECA și altele împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 28 septembrie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, András Sajó, Nona Tsotsoria, Ișil Karakaș, Kristina Pardalos, judecători; și de Françoise Elens-Passos, graffiter adjunct de secțiune, având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 4 aprilie 2008, după ce a intenționat, face următoarea decizie FACUTă de dl Álvaro Baltazar Godinho Moreira da Fonseca, domnul Maria José Godinho Moreira da Fonseca da Silva Serra, Maria Teresa Alvares Moreira da Fonseca Correia da Silva, domnul João Carlos Alvares Moreira da Fonseca, M Maria Helena Alvares Moreira da Fonseca, domnul Mafalda Maria Alvares Moreira da Fonseca Branquinho și domnul Patrícia Maria Alvares Moreira da Fonseca Anjos, resortisanți portughezi, născuți în 1928, 1937, 1957, 1956, 1959, 1961, 1967 și rezidenți la Lisabona. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către M. J. A. Fernandes de Barros, avocat la Lisabona. Guvernul portughez ( 1, reclamanții susțin că valoarea despăgubirilor acordate ca urmare a exproprierii terenurilor lor în cadrul programului de reformă agrară din Portugalia nu poate corespunde unei plăți corecte și se plâng de întârzierea stabilirii și a plății despăgubirii definitive. 1 au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamanților care au fost invitați să își prezinte observațiile. Scrisoarea modulului a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 11 august 2010, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul care le-a fost acordat pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu au solicitat prelungirea acesteia. În plus, Comisia a precizat că, în temeiul aceluiași articol, poate anula o cerere de rol în cazul în care, la fel ca în cazul de față, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină. La 17 august 2010, scrisoarea a ajuns la reclamanții care nu au răspuns la aceasta. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu mai doresc să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate prin convenție sau prin protocoalele sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) din convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-12-14
0,96
FONSECA MENDES c. PORTUGAL
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 58230/08 présentée par António Luís FONSECA MENDES contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 décembre 2010 en un comité composé de : Dragoljub Popovi
CtEDO 2010-03-23
0,96
GONCALVES c. PORTUGAL
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 48262/08 présentée par Manuel Alfredo Fevereiro GONÇALVES contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 23 mars 2010 en une chambre composée de : Françoise
CtEDO 2010-03-23
0,96
CONCEICAO PEREIRA c. PORTUGAL
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 1557/08 présentée par José CONCEIÇÃO PEREIRA contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 23 mars 2010 en une chambre composée de : Françoise Tulkens, prés
CtEDO 2010-03-23
0,96
ANIBAL VIEIRA E FILHOS, LDA c. PORTUGAL
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 55670/08 présentée par ANÍBAL VIEIRA E FILHOS, LDA contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 23 mars 2010 en une chambre composée de : Françoise Tulkens
CtEDO 2010-02-23
0,96
FERREIRA ALVES c. PORTUGAL
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 30316/09 présentée par Jorge de Jesus FERREIRA ALVES contre le Portugal La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 23 février 2010 en une chambre composée de : Françoise Tu
Sursă