GONCALVES RAMOS c. PORTUGAL

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 13629/09 prezentată de José Augusto GONçALVES RAMOS împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 14 decembrie 2010 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Kristina Pardalos, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière adjunct de secțiune; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 4 martie 2009, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament de procedură pe propria răspundere, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie de procedură Cererea a fost introdusă de domnul José Augusto Gonçalves Ramos, un resortisant portughez, născut în 1934 și rezident la Lisabona. Guvernul portughez ( A fost reprezentat de agentul său, Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 1 din Convenție, reclamantul se plânge de durata unei proceduri administrative în fața instanței administrative și fiscale din Lisabona (cauza internă nr 1031/00). La 6 septembrie 2010 și 25 octombrie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 1 600 (mii) șase sute de euro pentru daune morale și 500 (cinci cenți) euro pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele la originea cererii sale. Excepții de la orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție). Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Director adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

13629/09

présentée par José Augusto GONÇALVES RAMOS

contre le Portugal

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 décembre 2010 en un comité composé de

:

Dragoljub Popović,

président,

Ireneu Cabral Barreto,

Kristina Pardalos,

juges,

et de Françoise Elens-Passos,

greffière adjointe

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 4 mars 2009,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

La requête a été introduite par M. José Augusto Gonçalves Ramos, un ressortissant portugais, né en 1934 et résidant à Lisbonne. Le gouvernement portugais («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

M.

F.

Carvalho, procureur général adjoint.

Invoquant l’article 6

§

1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée d’une procédure administrative devant le tribunal administratif et fiscal de Lisbonne (affaire interne n

o

1031/00).

Les 6 septembre 2010 et 25 octobre 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 1

600

(mille

six cents) euros pour dommage moral et 500 (cinq cents) euros pour frais et dépens et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre du Portugal à propos des faits à l’origine de sa requête. Exemptes de toute taxe éventuellement applicable, lesdites sommes seront payées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Françoise Elens-Passos

Dragoljub Popović

Greffière adjointe

Président