CtEDO 21.03.2024 Auto

CAFIERO v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
21.03.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CAFIERO v. ITALY (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE: Ignazio CAFIERO împotriva Italiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 21 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 1 aprilie 2019, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl F. Deplano, un avocat care practică în Monserrato. 8 din Convenție, privind acuzațiile de discriminare bazate pe sex din cauza refuzului de a acorda un concediu parental, au fost comunicate guvernului italian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Italiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 aprilie 2024. Viktoriya Maradudina Péter Paczolay Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cererea de a prezenta plângeri în temeiul articolului 14, luată coroborat cu art. 8 din Convenție (discriminare bazată pe sex din cauza refuzului de acordare a concediului parental) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (procedură internă) (în euro) [2] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli pe cerere (procedură Strasbourg) (în euro) [3] 19191/19 01/04/2019 Ignazio CAFIERO 1979 Deplano Francesco Monserrato 29/02/2024 21/02/24 3.000 5.000 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului. [2] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. [3] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă