AFFAIRE YONCHEVA CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2025) 412 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yoncheva împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025, cu ocazia celei de a 1546-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 39127/19 YONCHEVA 07/01/2025 07/04/2025 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate ca urmare a declarațiilor care aduc atingere dreptului recurentei la prezumția de nevinovăție făcută într-un comunicat de presă al Parchetului și lipsa unei căi de atac efective în această privință; reamintind obligaia de a se pronuna în temeiul articolului 46 alineatul (3) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1419 ; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că există acțiuni interne care ar putea da despăgubiri recurentei în cadrul procedurii penale în curs împotriva acesteia, în cazul unor eventuale încălcări similare ale dreptului său la prezumția de nevinovăție; După ce a luat act de faptul că măsurile necesare pentru a preveni încălcările cauzate de încălcarea dreptului comunitar au fost examinate în cauza Petrov și Ivanova (Resoluția finală CM/ResDH(2025)180 Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la anumite deficiențe constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul cauzei Banevi c. Bulgaria , de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și faptul că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare pentru prevenirea încălcării prezumției de nevinovăție de către procurori și judecători; DEclar că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză; CONCLUT faptul că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea cauzei Banevi DECIDE să adopte măsurile generale necesare pentru prevenirea încălcării prezumției de nevinovăție de către procurori și judecători, care se află în discuție în cauza Banevi DECIDE de a pune sub semnul întrebării această cauză.

Résolution CM/ResDH(2025)412

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Yoncheva contre Bulgarie

(adoptée par le Comité des Ministres le 10 décembre 2025,

lors de la 1546

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

39127/19

YONCHEVA

07/01/2025

07/04/2025

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison des déclarations portant atteinte au droit de la requérante à la présomption d’innocence faites dans un communiqué de presse du parquet et l’absence de recours effectif à cet égard ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2025)1419

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné qu’il existe des recours internes susceptibles d’offrir réparation à la requérante dans le cadre de la procédure pénale en cours à son encontre, en cas de violations similaires futures éventuelles de son droit à la présomption d’innocence ;

Ayant noté que les mesures nécessaires pour prévenir les violations dues à l’absence de recours effectif contre les déclarations des procureurs publics portant atteinte au droit à la présomption d’innocence ont été examinées dans l’affaire

Petrov et Ivanova

(Résolution finale

CM/ResDH(2025)180

)

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux certaines défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire

Banevi c. Bulgarie

, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales nécessaires pour prévenir les violations de la présomption d’innocence par les procureurs et les juges ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant la prévention des violations de la présomption d’innocence par les procureurs et les juges, examinée dans l’affaire

Banevi

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.