Feldek și alte 17 cauze împotriva Slovaciei

Rezoluția CM/ResDH(2011)34 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului în 18 cazuri împotriva Republicii Slovace (a se vedea apendicele) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte la comitet după ce au devenit definitive și după constatarea Curții a încălcărilor Convenției în aceste cazuri; după invitarea guvernului statului contestat să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a se conforma hotărârilor; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere în continuare că Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile, DECLARA, având în vedere cele de mai sus că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2011)34 Informații privind hotărârile în 18 de cazuri împotriva cazurilor din Republica Slovacă examinate Cerere nr. Denumire de caz Data hotărârii finale Decizia de închidere a 29032/95 Feldek 12/07/2001 12/10/2001 798 ședință, iunie 2002 32686/96 Marônek 19/04/2001 19/07/2001 783 ședință, februarie 2002 39753/98 König 20/01/2004 20/04/2004 914 ședință, februarie 2005, vol. 1 49418/99 Hrico 20/07/2004 20/10/2004 966 ședință, iunie 2006 190111/05 Tomčáni 29/09/2009 29/12/2009 Closure 1086 ședință, iunie 2010 Cazul principal Krumpel și Krumpelová (CM/Res(2007)10 39359/98 Pavletić 22/06/2004 10/11/2004 940 ședință, octombrie 2005 41784/98 A.B.

04/03/2003 04/06/2003 933 ședință, iunie 2005 43377/98 Žiačik 07/01/2003 07/04/2003 841 ședință, iunie 2003 47227/99 Baková 12/11/2002 21/05/2003 885 ședință, iunie 2004 53371/99 Čanády 16/11/2004 30/03/2005 960 ședință, martie 2006 18268/03 Čanády nr. 2 20/10/2009 20/01/2010 1086 ședință, iunie 2010, Cazul principal Lauko, DH(99)554 54822/00 Micovčin 27/05/2003 Decontare prietenoasă 1086 ședință, iunie 2010 64001/00 Mikulová 06/12/2005 06/03/2006 997 ședință, iunie 2007 65575/01 Hornáček 06/12/2005 06/03/2006 997 ședință, iunie 2007 69208/01 Šmál 07/11/2006 07/02/2007 997 ședință, iunie 2007 54797/00 H.F. 08/11/2005 08/02/2006 997 ședință, iunie 2007 69146/01 Babylová 20/06/2006 20/06/2006 997 ședință, iunie 2007 24528/02 Borovský 02/06/2009 02/09/2009 1100 ședință, decembrie 2010 [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 martie 2011 la a 1108-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2011)34 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights in 18 cases against the Slovak Republic (see Appendix) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final, and following the Court’s finding of violations of the Convention in these cases; Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments; Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having further satisfied itself that the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments, DECLARES, in the light of the above that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination of these cases.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2011)34 Information on the judgments in 18 cases against the Slovak Republic Cases under examination Application No. Case name Date of judgment Date of final judgment Decision to close 29032/95 Feldek 12/07/2001 12/10/2001 798 meeting, June 2002 32686/96 Marônek 19/04/2001 19/07/2001 783 meeting, February 2002 39753/98 König 20/01/2004 20/04/2004 914 meeting, February 2005, vol. 1 49418/99 Hrico 20/07/2004 20/10/2004 966 meeting, June 2006 19011/05 Tomčáni 29/09/2009 29/12/2009 Closure 1086 meeting, June 2010 Leading case Krumpel and Krumpelová ( CM/Res(2007)10 ) 39359/98 Pavletić 22/06/2004 10/11/2004 940 meeting, October 2005 41784/98 A.B.

04/03/2003 04/06/2003 933 meeting, June 2005 43377/98 Žiačik 07/01/2003 07/04/2003 841 meeting, June 2003 47227/99 Baková 12/11/2002 21/05/2003 885 meeting, June 2004 53371/99 Čanády 16/11/2004 30/03/2005 960 meeting, March 2006 18268/03 Čanády No. 2 20/10/2009 20/01/2010 1086 meeting, June 2010, Leading case Lauko, DH(99)554 54822/00 Micovčin 27/05/2003 Friendly settlement 1086 meeting, June 2010 64001/00 Mikulová 06/12/2005 06/03/2006 997 meeting, June 2007 65575/01 Hornáček 06/12/2005 06/03/2006 997 meeting, June 2007 69208/01 Šmál 07/11/2006 07/02/2007 997 meeting, June 2007 54797/00 H.F. 08/11/2005 08/02/2006 997 meeting, June 2007 69146/01 Babylonová 20/06/2006 20/06/2006 997 meeting, June 2007 24528/02 Borovský 02/06/2009 02/09/2009 1100 meeting, December 2010 [1] Adopted by the Committee of Ministers on 10 March 2011 at the 1108th Meeting of the Ministers’ Deputies