CtEDO 05.07.2011 Auto

KRACZKIEWICZ AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.07.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KRACZKIEWICZ AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Reclamanții, dna Danuta Kraczkiewicz și alți 18 enumerați în anexa (depunerea nr. 15120/10), dna Teresa Wojciechowska și dna Janina Mazur (depunerea nr. 17883/10) și dna Darek Konrad Dawda și dna Jacek Dawda (depunerea nr. 13626/11), sunt resortisanți polonezi care locuiesc în Polonia, Belgia și Canada. Ele sunt reprezentate în fața Curții de dl I. Kamiński, dl R. Nowosielski și dl B. Sochański, avocații polonezi practică, respectiv, în Cracovia, Gdańsk și Szczecin. Toate reclamanții sunt rude de polițiști din armata poloneză, care au fost reținuți de Armata Roșie Sovietică la sfârșitul anului 1939 după ocuparea zonei de est din Polonia de către URSS. La 5 martie 1940, dl Beria, șeful NKVD al URSS, a scris lui Joseph Stalin, Secretarul General al Partidului Comunist al URSS, propune să aprobe împușcarea deținuților polonezi de război din cauză că toți erau „inimi ai autorităților sovietice și plini de ură față de sistemul sovietic”. În aceeași zi, Politburo al Comitetului Central al Partidului Comunist URSS a luat decizia de a lua în considerare, folosind „o procedură specială” și folosind „pedeapsa capitală – tragerea” în cazul ofițerilor polonezi deținuți în taberele de prizonier de război. Examinarea cazurilor a fost delegată într-un comitet de trei persoane (“troika”), compus din oficiali NKVD, care a operat pe baza listelor de deținuți compilate de sucursalele regionale ale NKVD. Execuțiile au avut loc în aprilie și mai 1940. După descoperirea grocilor de înmormântare, autoritățile sovietice au răspuns punând vina pe germanii care – potrivit lui Moscova – au avut în vara anului 1941 preluat controlul prizonierilor polonezi și, prin urmare, i-au ucis. La 3 martie 1959 dl Shepelin, președintele Comitetului de Securitate de Stat (KGB), a pregătit o notă care recomanda „distrugerea tuturor [21.857] dosarelor privind persoanele împușcate în 1940 în ... operațiune...” Documentele rămase au fost introduse într-un dosar special, cunoscut sub numele de „pachet nr. 1” și sigilat. În epocile sovietice, doar secretarul general al Partidului Comunist URSS a avut dreptul de acces la dosar. La 28 aprilie 2010, conținutul său a fost oficial făcut public pe site-ul Serviciului de Arhive de Stat Rus. La 13 aprilie 1990, agenția oficială de știri a URSS a recunoscut responsabilitatea oficialilor NKVD pentru „crimina comisă în Katyń Forest”. În același an, procurorii din Kharkov și Kalinin (Tver) au instituit anchete penale în legătură cu descoperirea înmormântărilor în masă. Investigațiile au fost mai târziu aderate și preluate de către Procurorul Militar șef rus („cazul nr. 159). La 21 septembrie 2004, Procuratura șef a hotărât să întrerupă procesul penal nr. Între timp, la 22 decembrie 2004, Comisia Interagențială pentru Protecția Secretelor de Stat a clasificat treizeci și șase de volume din dosarul de caz – din totalul 183 de volumi – ca „super secret” și încă opt volume ca „numai pentru utilizare internă”. Hotărârea de a întrerupe ancheta a fost dată clasificare secretă și existența sa a fost dezvăluită numai la 11 martie 2005 la o conferință de presă acordată de procurorul militar șef. La 13 martie 2008, Procuratura șef a respins o cerere de reabilitare prezentată de avocat în numele dnei WołkJezerska și altor solicitanți în cazul nr. 29520/09 („grupul WołkJezerska”). Biroul procurorului a declarat că nu a putut determina baza juridică pentru reprimarea împotriva cetățenilor polonezi în 1940. În urma unui recurs judiciar împotriva refuzului procurorului, la 25 noiembrie 2008, Curtea Orașului de Moscova a susținut în instanță finală ca fiind legală și justificată. La 14 octombrie 2008, Curtea Militară a Comandamentului Moscova a respins o nouă plângere împotriva hotărârii procurorului cu privire la întreruperea cazului nr. 159. A constatat că rudele reclamanților nu au fost printre cele identificate și că „investigația „Katyń” ... La 29 ianuarie 2009, Grupul militar al Curții Supreme a Federației Ruse a susținut hotărârea din 14 octombrie 2008, repetând pasajele extensive ale concluziilor Curții Militare de la Moscova. A adăugat că decizia din 21 septembrie 2004 nu poate fi anulată deoarece perioada de prescripție a expirat. Reclamanții din cauza instantană au așteptat rezultatul procedurii legale instituite de grupul Wołk-Jezerska. La diferite date la sfârșitul anului 2009, reclamanții au prezentat cereri la Procuratura Generală privind reabilitarea rudelor lor și întreruperea cazului nr. 159. Oficiul Procurorului Militar șef a respins cererile și a justificat deciziile sale într-un mod identic cu cel al deciziilor referitoare la grupul Wołk-Jezerska. Toate deciziile au fost trimise reclamanților prin intermediul Diviziei Consulare a Ambasada Poloneză de la Moscova și le-a atins în diferite date în octombrie și noiembrie 2009 (demandări nos. 15120/10 și 17883/10) sau decembrie 2010 (depunerea nr. 13626/11).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă