Sari la conținut
CtEDO 14.09.2011 Auto

CASE OF AURIMAA AGAINST LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
14.09.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF AURIMAA AGAINST LITHUANIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2011)126 [1] Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Aurimaa împotriva Lituaniei (Documentul nr. 17144/06, hotărârea 8/06/2010) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și având în vedere că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât în unanimitate să închidă acest caz din lista sa; având în vedere că termenii de închidere amicală au fost executați de statul pârât, DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția și DECIDES pentru a încheia.

[1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2011 la a 1120-a ședință a Deputaților Miniștri

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-09-26
0,94
CASE OF CĒSNIEKS AGAINST LATVIA
Rezoluția CM/ResDH(2012)127 [1] Cēsnieks împotriva Letoniei Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (documentul nr. 9278/06, hotărârea din 6 martie 2012) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Co
CtEDO 2011-09-14
0,94
CASE OF STRAISTEANU AGAINST MOLDOVA
Rezoluția CM/ResDH(2011)134 [1] Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Straisteanu împotriva Moldovei (Cererea nr. 18928/08, hotărârea din 6 iulie 2010) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Con
CtEDO 2019-06-12
0,94
CASE OF ROMEIKO AND OTHERS AGAINST LITHUANIA
Rezoluția CM/ResDH(2019)133 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Stanislav Romeiko și a altor cinci cereri împotriva Lituaniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 12 iunie 2019 la ședința 1349 a Deputaților Miniștrilor)
CtEDO 2011-09-14
0,94
CASE OF YILMAZ AGAINST AUSTRIA
Rezoluția CM/ResDH(2011)90 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yilmaz împotriva Austriai (Declarația nr. 14715/09, hotărârea din 30/09/2010) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenț
CtEDO 2011-09-14
0,94
CASE OF VALMA AND 2 OTHER CASES AGAINST ESTONIA
Rezoluția CM/ResDH(2011)100 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în trei cazuri împotriva Hotărârii Estoniei, cerere nr. Data deciziei Valma, cererea nr. 54462/08 29/03/2011 Pavlova, cerere nr. 21163/10 31/01/2011 N
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă