- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 septembrie 2011
- Stat pârât
- BIH
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire
Zecevic și alții împotriva Bosniei și Herțegovinei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2011)94 [1]Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Zečević, Odobašić, Čuljak, Kukrica și Skorupan împotriva Bosnia și Herțegovina (Cercetările nr. 30675/ 08, 37254/08, 37264/08, 5024/08 și 52963/08, Decizia din 29/06/2010) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia" și "Curtea"); având în vedere că în această cauză Curtea, care a adoptat regulamente amabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și fiind asigurată că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în memorandumurile sale de interpretare, a decis în temeiul articolului 39 din Tratatul privind Curtea; [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 septembrie 2011 în cadrul celei de-a 1120-a ședințe a delegaților miniștrilor.
Résolution CM/ResDH(2011)94 [1] Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Zečević, Odobašić, Čuljak, Kukrica et Skorupan contre Bosnie-Herzégovine (Requêtes n° 30675/ 08, 37254/08, 37264/08, 50424/08 et 52963/08, décision du 29/06/2010) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer l’affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.
[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2011 lors de la 1120e réunion des Délégués des Ministres.