CAPCIKOVA v. SLOVAKIA

Decizia nr. 27780/10 Eleonóra ČAPČÍKOVÁ împotriva Slovaciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 6 martie 2012 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 mai 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Reclamantul, dna Eleonóra Čapčíková, este un cetățen slovac născut în 1949 și trăiește în Banská Bystrica. Guvernul Republicii Slovace („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Pirošíková. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 că nu poate utiliza proprietatea care este obiectul procedurii respective. La 19 și 22 decembrie 2011, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale guvernului de a-i plăti 2.500 de persoane. euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, fără taxe care pot fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Marialena Tsirli Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 27780/10

Eleonóra ČAPČÍKOVÁ

against

Slovakia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 6

March 2012 as a Committee composed of:

Nona Tsotsoria,

President,

Ján Šikuta,

Mihai Poalelungi,

judges,

and Marialena Tsirli,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 9 May 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Ms Eleonóra Čapčíková, is a Slovak national who was born in 1949 and lives in Banská Bystrica. The Government of the Slovak Republic (“the Government”) were represented by their Agent, Ms

M.

Pirošíková.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings and under Article 1 of Protocol No. 1 that she cannot use the property which is the subject-matter of those proceedings.

On 19 and 22 December 2011 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 2,500

euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Marialena Tsirli

Nona Tsotsoria

Deputy Registrar

President