Sari la conținut
CtEDO 21.05.2024 AI

CASE OF MANDEV AND OTHERS v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
21.05.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Locus standi
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Manifestly ill-founded
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Pecuniary and non-pecuniary damage - award
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — cerere respinsă
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF MANDEV AND OTHERS v. BULGARIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (Art. 34) Cereri individuale; (Art. 34) Capacitate procesuală; Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; (Art. 35-3-a) Manifestă neîntemeiată; Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (articolul 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Păcatul exercitării drepturilor de proprietate); Nicio încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (articolul 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Păcatul exercitării drepturilor de proprietate); Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (articolul 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietății); Daune materiale și nemateriale - acordare (articolul 41 - Daune nemateriale; Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Daune materiale - cerere respinsă (articolul 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Daune nemateriale - cerere respinsă (articolul 41 - Daune nemateriale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-07-13
0,96
Todorov and Others v. Bulgaria
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietă
CtEDO 2021-07-20
0,95
CASE OF STOYAN NIKOLOV v. BULGARIA
Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; Încălcarea Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 alineatul 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea în exercitar
CtEDO 2021-12-07
0,95
AFFAIRE STOYANOV ET TABAKOV c. BULGARIE (N° 2)
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione Materiae; Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un
CtEDO 2021-09-07
0,95
AFFAIRE SAKSKOBURGGOTSKI ET CHROBOK c. BULGARIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) Evident nefondat;(Art. 35-3-a) Ratione materialiae;(Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea articolului 1 din Protocolul n
CtEDO 2022-08-30
0,95
Korporativna Targovska Banka AD v. Bulgaria
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 -
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă