Sari la conținut
CtEDO 03.05.2012 Auto

AFFAIRE SALIKHOV c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
03.05.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 6, Articolul 34
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 34
  • Préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012 · Articolul 3 · Articolul 6 · Articolul 34
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE SALIKHOV c. RUSSIE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Procedură eficientă); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Procedură inumană); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigație eficientă) (Vole procedurală); Încălcarea articoluluiui 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procedură echitabilă;art. 6-3 - Drepturi de apărare) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-d - Martorii); Neviolarea articolului 34 - Rechiziții individuale (art. 34 - Încheierea exercitării dreptului la recurs); Prejudiciu moral - Reparație

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă