KALKA v. POLAND

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 57704/10 Mariusz KALKA împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 29 mai 2012 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 septembrie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Dl solicitant, Mariusz Kałka, este un național polonez care s-a născut în 1986 și trăiește în Rawicz. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Wołāsiewicz, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție în legătură cu refuzul unei concedii compasive de la închisoare pentru a participa la o înmormântare a bunicului său. DREPTUL La 5 martie 2012, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Mariusz Kałka, reține că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a celor de mai sus Opt mii de zloti polonezi, care au fost menționați în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 8,000 (opt mii de zloti polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit pe care mi-l poate impune. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 1 din Convenția Europeană privind Drepturile omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 2 aprilie 2012, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „I, Jakub Wołāsiewicz, Agent al Guvernului, declară că Guvernul de Polonia propune să plătească dlui Mariusz Kałka, în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 8.000 (opt mii de zloți polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 1 din Convenția Europeană privind Drepturile omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în perioada implicită plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 57704/10

Mariusz KAŁKA

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29

May 2012 as a Committee composed of:

Päivi Hirvelä,

President,

Ledi Bianku,

Zdravka Kalaydjieva,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28

September 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant,

Mr

Mariusz Kałka, is a Polish national who was born in

1986 and lives in Rawicz.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr

J.

Wołąsiewicz of the Ministry of

Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 8 of the

Convention about the refusal of a compassionate leave from prison to attend a funeral of his grandfather.

THE LAW

On 5 March 2012 the Court received the following declaration signed by

the applicant:

“I, Mariusz Kałka, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a

view to securing a friendly settlement of the above

‑

mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN

8,000 (eight thousand Polish zlotys) to

cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to me.

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37

§

1 of the European Convention on

Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of

the case.”

On 2 April 2012 the Court received the following declaration from the Government:

“I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Government, declare that the Government of

Poland offer to pay Mr Mariusz Kałka, with a view to securing a

friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN

8,000 (eight thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and

non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be

chargeable to the applicant.

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37

§

1 of the European Convention on

Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to

justify a continued examination of the application (Article 37

§

1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Päivi Hirvelä

Deputy Registrar

President