CtEDO
31.05.2012
Auto
CASE OF VASILEV AND DOYCHEVA v. BULGARIA
RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
31.05.2012
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions;Possessions);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);Respondent State to take measures of a general character (Article 46-2 - Measures of a general character);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures;Legislative amendments);Pecuniary and non-pecuniary damage - award
Citează această cauză
CASE OF VASILEV AND DOYCHEVA v. BULGARIA (CtEDO, 2012)
Rezistarea inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor;Posesiuni;Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace); Statul pârât pentru a lua măsuri de caracter general (art. 46-2 - Măsuri de caracter general); Statul pârât pentru a lua măsuri individuale (art. 46-2 - Măsuri individuale;Amendamente legislative); Prejudiciu material și moral - atribuire
§ Cauze similare
5 cauze