DOO 'Piv Komerc' Bitola împotriva Macedoniei de Nord

Primă secțiune decizia nr. 26048/09 DOO „PIV KOMERC” BITOLA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 18 septembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Anatoly Kovler, președinte, Mirjana Lazarova Trajkovska, Linos-Alexandre Sicilianos, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererea depusă la 8 mai 2009, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA DOO „Piv Komerc” Bitola este o societate încorporată în fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei. Guvernul macedonean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la procedura sa civilă de plată a datoriei. La 2 mai 2012 și 22 mai 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti reclamantul 1.700 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. André Wampach Anatoly Kovler Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 26048/09

DOO ‘PIV KOMERC’ BITOLA

against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18 September 2012 as a Committee composed of: Anatoly Kovler, President, Mirjana Lazarova Trajkovska, Linos-Alexandre Sicilianos, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 May 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, DOO ‘Piv Komerc’ Bitola, is a company incorporated in the former Yugoslav Republic of Macedonia. It was represented before the Court by Mr Lj. Kožovski, a lawyer practising in Bitola. The Macedonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr K. Bogdanov.

The applicant complained under Article 6 of the Convention about its civil proceedings for payment of debt. On 2 May 2012 and 22 May 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the former Yugoslav Republic of Macedonia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay the applicant 1,700 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment and would be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Anatoly Kovler Deputy Registrar President