CtEDO 02.10.2012 Auto

CASE OF MITKUS v. LATVIA

RESPONDENT
LVA
HOTĂRÂRE
02.10.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-3 - Rights of defence;Article 6-3-d - Examination of witnesses;Obtain attendance of witnesses);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Equality of arms);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MITKUS v. LATVIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficientă) (aspect de procedură);Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură penală;art. 6 - Drepturile de apărare;art. 6-3-d - Examinarea martorilor;Încălcarea martorilor);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6 - Audiere echitabilă;Egalitatea armelor);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții private); Prejudiciu moral - atribuire

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă