CtEDO 30.10.2012 Auto

CASE OF P. AND S. v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
30.10.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Victim);Remainder inadmissible;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for private life);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty;Article 5-1-d - Educational supervision);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF P. AND S. v. POLAND (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară s-a adăugat la fonduri și a respins [art. 35-1 - Epuizarea recoursurilor interne];Obiecția preliminară s-a adăugat la fonduri și a respins (art. 34 - Victim);Obiecția preliminară aferentă (art. 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8 - Respectarea vieții private);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8 - Respectarea vieții private);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8 - Dreptul de libertate și securitate (art. 5-1 - Deprivare a libertății;art. 5-1-d - Supravegherea educațională);Încălcarea articoluluiui 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradării) (Aspect substantiv);

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă